Una misma web, tres vídeos, uno al lado del otro

Hay tres formas de hacer un vídeo con PageToVid. Puedes pegar una dirección en la web y dejar que el pipeline lo haga todo. Puedes dirigirlo desde Claude o ChatGPT con nuestro conector MCP, gratis en todos los planes. O puedes añadir clips de IA, planos cortos generados para los momentos que una página no puede mostrar.

La segunda y la tercera dan vídeos claramente mejores. Un asistente inspecciona las páginas, escribe el brief, revisa cada escena y la repara antes de que nadie la vea. Los clips de IA dan a la apertura y al desenlace una imagen que la propia web no tiene.

Sin embargo, el camino gratuito no decía nada de esto, en ningún lugar donde se hace o se ve un vídeo gratuito. Quien nos probaba una vez veía la versión más sencilla y no tenía motivos para pensar que había más.

Ahora lo decimos en cuatro sitios, en cuatro idiomas y sin un solo precio:

• bajo un vídeo gratuito terminado: «Esta es la versión gratuita. Dos caminos hacia un vídeo mucho mejor», con Claude o ChatGPT a un lado, los clips de IA al otro y un enlace a la prueba;
• en /new, bajo el brief: dirigirlo desde un asistente, añadir clips de IA o ver la diferencia;
• en la pantalla de espera, donde la tarjeta del asistente aparece en segundo lugar en cada vídeo gratuito, incluido el primero;
• en la página de inicio, la de precios y el pie de página, como enlace a la comparación.

La puerta de los clips de IA abre una nueva versión del mismo vídeo, con su página y su brief ya rellenos. Un miembro de un espacio de equipo que no puede gastar ve «pregunta al propietario» en lugar de una oferta.

Decir que un vídeo es mejor convence poco. Mostrar dos vídeos de la misma página, sí. Por eso la página /difference reproduce tres vídeos de pagetovid.com, hechos el mismo día, todos en 16:9, de 45 segundos y en inglés:

1. 1Gratis: la dirección y nada más, sin IA, sin brief. Exactamente lo que el camino gratuito hace con una dirección pegada.
2. 2Dirigido: la misma página, con el brief que escribe un asistente tras inspeccionarla (el ángulo, el gancho palabra por palabra, los planos en orden, los datos que contar), y luego el storyboard leído y reparado antes del render.
3. 3Con clips de IA: de nuevo el brief dirigido, con dos clips generados para los momentos que la página no puede mostrar, el gancho y el desenlace.

Bajo los reproductores, una tabla resume lo que aporta cada forma, y una breve sección explica cómo se hizo cada vídeo, en los términos del conector, para que cualquiera pueda reproducirlo.

Podríamos haber elegido una web más bonita. Decidimos no hacerlo. Solo mostramos contenido propio, nunca el vídeo de un cliente, así que la comparación usa pagetovid.com y nada más.

También es la prueba honesta. Nuestra página de inicio es un caso justo y corriente: una cabecera, un campo para pegar una dirección, ejemplos, precios. Si el vídeo dirigido es mejor en una página tan corriente, puedes confiar en que lo será en la tuya. Nada en los tres vídeos se ajustó para favorecer a uno de ellos.

Una página de comparación es una afirmación, y una afirmación merece números. Por eso ahora seguimos la puntuación de calidad de cada vídeo según cómo se hizo, desde la web, un asistente, la API o un programa recurrente, y según si llevaba visuales de IA. «Los vídeos dirigidos son mejores» se convierte en una distancia que podemos observar.

El objetivo no es empujar a todos hacia el pago. Es hacer que el camino gratuito sea tan bueno que la distancia se acorte. El director que publicamos el mismo día es el primer paso: lleva dentro de la web el bucle de revisión y reparación del asistente, para cada vídeo.

Si ya usas Claude o ChatGPT, el conector se configura en un minuto en /assistants.