Un même site, trois films, côte à côte

Il existe trois façons de faire un film PageToVid. Vous pouvez coller une adresse sur le site et laisser le pipeline tout faire. Vous pouvez le diriger depuis Claude ou ChatGPT grâce à notre connecteur MCP, gratuit sur toutes les offres. Ou vous pouvez ajouter des clips IA, de courts plans générés pour les moments qu'une page ne peut pas montrer.

La deuxième et la troisième font des films nettement meilleurs. Un assistant inspecte les pages, écrit le brief, vérifie chaque scène et la répare avant que quiconque ne regarde. Les clips IA donnent à l'ouverture et à la conclusion une image que le site lui-même n'a pas.

Pourtant, le parcours gratuit n'en disait rien, nulle part où un film gratuit se fait ou se regarde. Quelqu'un qui nous essayait une fois voyait la version la plus simple, sans raison d'imaginer qu'il y avait mieux.

Nous le disons désormais à quatre endroits, en quatre langues, et sans le moindre prix :

• sous un film gratuit terminé : « Voici la version gratuite. Deux chemins vers un bien meilleur film », avec Claude ou ChatGPT d'un côté, les clips IA de l'autre, et un lien vers la preuve ;
• sur /new, sous le brief : le diriger depuis un assistant, ajouter des clips IA, ou voir la différence ;
• sur l'écran d'attente, où la carte de l'assistant arrive en deuxième sur chaque film gratuit, le tout premier compris ;
• sur l'accueil, la page des tarifs et dans le pied de page, sous forme de lien vers la comparaison.

La porte des clips IA ouvre un remake du même film, avec sa page et son brief déjà remplis. Un membre d'un espace d'équipe qui ne peut pas dépenser voit « demandez au propriétaire » au lieu d'une offre.

Dire qu'un film est meilleur ne convainc guère. Montrer deux films de la même page, si. La page /difference diffuse donc trois films de pagetovid.com, réalisés le même jour, tous en 16:9, de 45 secondes et en anglais :

1. 1Gratuit : l'adresse et rien d'autre, sans IA, sans brief. Exactement ce que le parcours gratuit fait d'une adresse collée.
2. 2Dirigé : la même page, avec le brief qu'un assistant écrit après l'avoir inspectée (l'angle, l'accroche mot pour mot, les plans dans l'ordre, les faits à dire), puis le storyboard relu et réparé avant le rendu.
3. 3Avec clips IA : le même brief dirigé, avec deux clips générés pour les temps forts que la page ne peut pas montrer, l'accroche et la conclusion.

Sous les lecteurs, un tableau liste ce qu'apporte chaque façon, et une courte section explique comment chaque film a été fait, dans les termes du connecteur, pour que chacun puisse le reproduire.

Nous aurions pu choisir un site plus joli. Nous ne l'avons pas fait. Nous ne montrons que nos propres contenus, jamais le film d'un client : la comparaison utilise donc pagetovid.com, et rien d'autre.

C'est aussi le test honnête. Notre page d'accueil est un cas juste et ordinaire : un en-tête, un champ où coller une adresse, des exemples, des tarifs. Si le film dirigé est meilleur sur une page aussi ordinaire, vous pouvez croire qu'il le sera sur la vôtre. Rien dans ces trois films n'a été réglé pour flatter l'un d'eux.

Une page de comparaison est une affirmation, et une affirmation mérite des chiffres. Nous suivons donc désormais le score de qualité de chaque film selon la façon dont il a été fait, par le site, un assistant, l'API ou une émission récurrente, et selon qu'il contient ou non des visuels IA. « Les films dirigés sont meilleurs » devient un écart que nous pouvons observer.

Le but n'est pas de pousser tout le monde vers le payant. C'est de rendre le parcours gratuit assez bon pour que l'écart se resserre. Le réalisateur livré le même jour en est la première étape : il fait entrer dans le site la boucle de relecture et de réparation de l'assistant, pour chaque film.

Si vous utilisez déjà Claude ou ChatGPT, le connecteur s'installe en une minute sur /assistants.