Vous ne payez que les visuels IA présents dans le film

Les visuels générés ne se comportent comme aucune autre étape d’un film. Filmer un site, écrire un script et le faire dire sont prévisibles. La génération ne l’est pas : c’est l’étape la plus susceptible de buter, et la plus coûteuse à faire tourner.

Nous avons donc décidé de compter les visuels IA un par un, plutôt que par film, et de rendre cela juste du premier au dernier clic. Vous devez connaître le coût avant de commencer, et ne payer que ce que vous recevez vraiment.

La génération IA fait partie des offres payantes. Un film gratuit reste un vrai film : il utilise des images réelles du site et les visuels de la page elle-même, sans rien de généré.

Pour que ce soit cohérent partout, toutes les capacités des offres vivent désormais au même endroit, et chaque porte pose la même question : ce compte peut-il faire ceci ? L’éditeur, la médiathèque, le dessin de personnages et le rendu lui-même la posent tous. Quand la réponse est non, elle nomme l’offre qui le permettrait : personne ne reste à deviner quoi changer.

Avec des visuels comptés un par un, un storyboard qui demande beaucoup de clips pourrait coûter plus que prévu. Le coût est donc visible d’avance :

• quand un assistant crée une animation, il reçoit un plan IA : combien de clips et d’images le storyboard demande, combien sont permis, et l’estimation, dite en mots simples ;
• un budget facultatif plafonne clips et images, et si le plan le dépasse, la demande peut s’arrêter avant toute facturation, en nommant les deux chiffres ;
• un essai à blanc chiffre gratuitement n’importe quel film.

Un assistant peut maintenant vous dire ce que coûtera un film avant qu’il existe, comme le ferait un monteur. Les montants eux-mêmes sont sur la page des tarifs.

La plupart des échecs de génération sont passagers : une seule tentative, c’était trop peu. Chaque image a maintenant trois essais et chaque clip deux, avec des pauses de plus en plus longues. La scène est facturée une seule fois pour tout l’effort, et remboursée d’office si chaque tentative revient vide.

Si un visuel ne peut toujours pas être fait, le film tient grâce à une solution de repli lisible pour cette scène, et votre storyboard reste exactement tel que vous l’avez écrit. Le repli est un choix fait au rendu seulement : le rendu suivant peut retenter votre idée d’origine. Quand un refus porte sur le contenu, le message dit que réessayer n’aidera pas ; une expiration ou une limite de capacité est nommée comme telle.

Une règle ne vaut que par les chemins qui la suivent : nous avons donc vérifié chaque endroit où des crédits bougent contre cette seule phrase :

• la protection autour d’un visuel généré couvre désormais tout son trajet, jusqu’à l’envoi et l’arrivée dans la scène, pas seulement l’appel au modèle ;
• un remboursement est enregistré au moment où le solde est rétabli, et les totaux sont publiés en dépensé et remboursé, avec le net à côté ;
• une scène au-delà de votre budget garde son texte et se passe simplement de générateur ;
• une scène qui finit sans visuel est toujours signalée, jamais omise.

Un film terminé dit désormais clairement quand une scène a perdu son visuel, avec un avertissement qui la nomme, tandis que le film reste prêt à regarder.

Pour qui fait un film, les visuels IA deviennent quelque chose qu’on peut prévoir : chiffrés avant le rendu, plafonnés si vous le souhaitez, retentés quand ils butent et remboursés s’ils n’arrivent jamais. Pour les assistants, le coût et le résultat de chaque visuel sont lisibles : ils peuvent vous dire la vérité en une phrase.

Pour nous, la leçon est qu’une facturation juste est une règle qu’on peut énoncer en une ligne et vérifier sur chaque chemin. Les outils qui rendent compte du plan IA sont décrits dans la documentation développeurs.