Une journée pour vérifier chaque recoin de PageToVid

Nous avons passé en revue huit parties du produit côte à côte : la fiabilité, la qualité des films, la performance, le serveur MCP pour les assistants, l'expérience du site, la visibilité dans les moteurs de recherche, la santé du code et la sécurité des comptes. Chaque revue a listé ses constats, classés par impact, avec une correction proposée.

Chaque domaine a ensuite été corrigé séparément, avec ses propres tests, et le travail a été fusionné pièce par pièce, la suite de tests complète tournant après chaque fusion. Trois versions sont sorties le jour même. Voici ce qui change pour celles et ceux qui utilisent PageToVid.

Une série de tests réussie n'est rassurante que si elle comprend tous les tests. Notre commande de test était devenue une longue liste de suites tenue à la main, et une liste tenue à la main prend vite du retard.

Le lanceur trouve donc désormais chaque suite tout seul, par motif : 290 aujourd'hui, dont quelques-unes qui attendaient d'être branchées. Certaines sont ignorées volontairement, chacune avec une raison écrite. Les suites sont réparties sur des machines parallèles de la plus longue à la plus courte, d'après les temps du dernier passage, pour que l'ensemble reste rapide. La base de test est isolée de tout le reste, et les contrôles de notre branche principale vont toujours jusqu'au bout.

Quand vous connectez Claude à PageToVid par MCP, notre serveur lui remet un court mode d'emploi : comment faire un film, ce que cela coûte, combien de temps attendre, quels avertissements lire. Ce mode d'emploi avait largement dépassé la partie qu'un modèle lit de façon fiable, environ ses 4 000 premiers caractères.

Nous l'avons réécrit pour qu'il tienne, en commençant par le déroulé : inspecter la page, faire un brouillon gratuit, lire le storyboard, lancer le rendu, lire les avertissements. Les conseils de réalisation plus fins sont passés dans des prompts qu'un assistant ouvre quand il en a besoin. Et si un assistant envoie deux fois le même lancement en quelques minutes, il récupère désormais le même film. La page des assistants détaille ce déroulé.

Notre sitemap, la liste que nous donnons aux moteurs de recherche, comptait environ 4 361 adresses. Les trois quarts étaient de petites pages consacrées à des modèles d'animation, utiles dans le produit mais bien minces comme résultats de recherche.

Ces pages sont désormais tenues à l'écart de l'index et du sitemap, descendu à environ 1 500 adresses : les robots consacrent leurs visites aux pages qui expliquent PageToVid. Les films d'exemple suivent toujours la langue de la page qui les présente, et chaque site et titre est représenté par un seul film indexé.

Plusieurs petites attentions rendent l'éditeur plus serein :

• les images IA arrivent sur la scène pour laquelle elles ont été faites, même si vous réordonnez les scènes pendant leur génération ;
• un enregistrement qui ne passe pas le dit, clairement ;
• supprimer demande d'abord confirmation, et s'annule ;
• quitter la page avec des modifications non enregistrées demande avant de les perdre ;
• la page du film a une seule action principale et un choix de format 16:9, 9:16 ou 1:1.

En coulisses, un film sans narration saute entièrement l'étape de la voix, les très grandes pages sont traitées sans difficulté, et vous restez connecté tant que vous revenez dans la semaine.

Avancer vite crée deux sortes de dette : ce que l'on n'a pas encore construit, et les contrôles que l'on suppose en place. Une journée consacrée à tout sauf la fonctionnalité phare, c'est ainsi que l'on rembourse la seconde.

Aucun des changements d'aujourd'hui n'apparaîtra dans une démo. Tous rendent le prochain film, la prochaine retouche et la prochaine session avec un assistant un peu plus fiables. Vous pouvez le constater en lançant un film depuis la page de nouvelle vidéo.